美国最高法院1月10日(星期五)正在就短视频应用平台TikTok在美国市场的命运进行辩论。辩论聚焦国家安全和言论自由。辩论之前,美国学者的最新研究发现,TikTok可能通过算法操纵来压制平台上的反中共的内容,影响美国人对中共的看法。有国安专家指出,T ...
如果你刷到TikTok社交媒体平台上一些最受欢迎的短视频,可能会疑惑它们何以引发这么多关注。 来自康涅狄格州的查理·蒂阿米莉(Charli D’Amelio)拥有近1.56亿粉丝,她在一段11秒的视频中随着克里斯·布朗(Chris ...
[文/观察者网 熊超然]TikTok“不卖就禁”法案既定生效日期1月19日日益临近,有关诉讼战也进入关键时刻。当地时间1月10日,在美国最高法院举行了一场时长超两个半小时的口头辩论后,TikTok似乎处境不妙…… ...
美东时间1月10日,美国联邦最高法院就TikTok“不卖就禁”法是否违反美国宪法第一修正案开启了长达2.5小时的辩论。此前,TikTok和TikTok内容创作者起诉美国司法部,认为此法案违背了美国宪法第一修正案对言论自由的保护。
1 月 19 日是最后期限:此后,该应用不会从你的手机中消失——但 TikTok 将变得更加难以使用 TikTok 的律师于周五出席最高法院的听证会并受到质疑后,该平台在美国的未来似乎只剩下几条路可走 如果最高法院投票支持拜登总统 4 ...
2024年5月7日,TikTok针对该法案提起诉讼,称其违反美国宪法第一修正案,侵犯了TikTok1.7亿美国用户的言论自由权。TikTok对这项法律的挑战直接递交到华盛顿特区上诉法院,原因是所谓的“专属管辖权”。法案中明确规定,只有该法院可以受理对 ...
美国最高法院周五(1月10日)审理TikTok就“不卖就禁”法案提出的申诉案,九位大法官在约两小时半的辩论中,向代表TikTok、其中国母公司字节跳动(ByteDance)和TikTok用户的律师们提问了有关中国政府利用该平台监视美国人和开展秘密影响 ...
TikTok从应用商店消失,其网站也被封锁,这迫使以该应用为生的创作者在其他平台上重建受众。虽然出现了一些本土的替代品,但美国科技巨头是最大的赢家。YouTube和Instagram目前在印度的用户数量大约是美国的两倍。
本週五,美国最高法院听取了关于 TikTok 禁令的争论,该案涉及言论自由与国家安全这两个主要问题。经过大约 2.5 ...
今天(1月10日),美国最高法院将辩论审议TikTok的结局,该案是社交媒体时代最重要的案件之一。法官们为辩论预留了两个小时,预计会聚焦国家安全和言论自由。但辩论可能远远超过这个时间。与此同时,美国学者去年年底得研究发现,TikTok可能通过算法操纵 ...
维持“不卖就禁”法案意味着TikTok、字节跳动以及这款视频应用的1.7亿美国用户将迎来一段动荡时刻。字节跳动迄今坚称不会考虑出售,但如果禁令箭在弦上,该公司或许会重新考虑这一立场。
当地时间1月10日,美国最高法院就是否暂缓实施1月19日生效的“不剥离就禁TikTok”法案而举行了听证会。9名大法官中,只有一人认为禁令会侵犯宪法第一修正案中的言论自由权利。首席大法官则指出,字节跳动肯定会配合中国政府。最高法将在几天内做出裁决。