如果你刷到TikTok社交媒体平台上一些最受欢迎的短视频，可能会疑惑它们何以引发这么多关注。 来自康涅狄格州的查理·蒂阿米莉(Charli D’Amelio)拥有近1.56亿粉丝，她在一段11秒的视频中随着克里斯·布朗(Chris ...

此次口头辩论进行了大约2.5个小时，聚焦在国会2024年3月通过的《保护美国人免受外国对手控制的应用程序侵害法》是否违反美国宪法第一修正案。言论自由和国家安全利益之争成为争议焦点，预计最高法院将于下周就TikTok禁令发表意见。

但对TikTok来说，如今并非山穷水尽、毫无其他维权的办法。陈征表示，至少可以从司法、立法和企业内部改革三方面转圜。由于此前特朗普明确要求美国最高法院暂停执行TikTok强制出售令，因此至少可以通过发起新一轮法律申诉程序，将禁令实施的时间“拖”到特朗 ...

[文/观察者网 熊超然]TikTok“不卖就禁”法案既定生效日期1月19日日益临近，有关诉讼战也进入关键时刻。当地时间1月10日，在美国最高法院举行了一场时长超两个半小时的口头辩论后，TikTok似乎处境不妙…… ...

1 月 19 日是最后期限：此后，该应用不会从你的手机中消失——但 TikTok 将变得更加难以使用 TikTok 的律师于周五出席最高法院的听证会并受到质疑后，该平台在美国的未来似乎只剩下几条路可走 如果最高法院投票支持拜登总统 4 ...

美国最高法院事先为这次辩论安排了两小时，约为其他案件的2倍，而最终辩论持续了两个半小时。辩论各方的焦点包括“不卖就禁”是否违反《宪法第一修正案》、美国政府对国家安全的担忧、是否有其他替代方案等。

TikTok从应用商店消失，其网站也被封锁，这迫使以该应用为生的创作者在其他平台上重建受众。虽然出现了一些本土的替代品，但美国科技巨头是最大的赢家。YouTube和Instagram目前在印度的用户数量大约是美国的两倍。

TikTok的命运即将迎来关键时刻，随着针对该平台的禁令可能在1月19日生效，创作者和小企业主陷入焦虑，他们的职业生涯和收入正面临巨大不确定性。这一决定不仅关乎“网红经济”的未来，也将对社交媒体格局带来深远影响。

今天（1月10日），美国最高法院将辩论审议TikTok的结局，该案是社交媒体时代最重要的案件之一。法官们为辩论预留了两个小时，预计会聚焦国家安全和言论自由。但辩论可能远远超过这个时间。与此同时，美国学者去年年底得研究发现，TikTok可能通过算法操纵 ...

【#中国厂商借 TikTok 出海成果显著#】近日，一位售卖太空舱的东北大姐凭借“helloboss”在国外爆火，其单条视频最高播放量达 640 万，点赞超 40 万，吸引众多外国客户，带动中国制造出海。不止这位东北大姐，近年来已有超 26 ...

出品｜虎嗅商业消费组作者｜周月明编辑｜苗正卿题图｜视觉中国美东时间1月10日，美国联邦最高法院就TikTok“不卖就禁”法是否违反美国宪法第一修正案开启了长达2.5小时的辩论。此前，TikTok和TikTok内容创作者起诉美国司法部，认为此法案违背了 ...

美国最高法院周五（1月10日）审理TikTok就“不卖就禁”法案提出的申诉案，九位大法官在约两小时半的辩论中，向代表TikTok、其中国母公司字节跳动（ByteDance）和TikTok用户的律师们提问了有关中国政府利用该平台监视美国人和开展秘密影响 ...